新聞資訊
杭州仁本人力資源服務有限公司
電話:
0571-86715911
0571-85118191
郵箱:
business@hzhuman.com
地址:
杭州市錢塘區(qū)2號大街515號智慧谷15F
您當前的位置: 首頁>>新聞資訊>>行業(yè)動態(tài) 行業(yè)動態(tài)
有人說 他們是雕塑 我不相信 他們的血是熱的 他們是鮮活的 他們是活生生的人他們是勞作在城市里的農(nóng)民工
針對珠三角第一代農(nóng)民工的調(diào)查發(fā)現(xiàn),30年來,他們把青春血汗貢獻給了城市,如今他們?nèi)諠u老去步入囧途
2015年7月,國家統(tǒng)計局公布上半年國民經(jīng)濟運行情況,新聞發(fā)言人盛來運指出,50歲以上的農(nóng)民工數(shù)量和比重都在加快提升,這個現(xiàn)象值得高度關注。
來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,40歲以上的農(nóng)民工達1.2億人,占中國農(nóng)民工的43.8%,差不多占半壁江山;農(nóng)民工平均年齡已由2010年的35.5歲上升到2014年的38.3歲。
農(nóng)民工老了。這個群像的側(cè)影,不再是工業(yè)園里那些活蹦亂跳的鮮活生命,不再是流水線上那些手腳麻利的小姑娘,而是建筑工地里那些佝僂的搬磚大叔,馬路上那些大暑天仍然穿著制服的掃街阿姨。
掐指算來,改革開放30多年,我國第一批進城務工人員不少已年過六旬,他們有的早已回家種田養(yǎng)孫,有的卻還盤桓在城市里打工、糊口,“退而不休”。對于“回不去”的那一代農(nóng)民工,“日暮鄉(xiāng)關何處是”的愁緒,格外鮮明。
連日來,羊城晚報記者在廣州、深圳、佛山與東莞四市,走訪了多位45歲以上的“第一代農(nóng)民工”,試圖以田野調(diào)查、個案調(diào)查結合問卷調(diào)查的形式,還原他們的生存、養(yǎng)老現(xiàn)狀——他們回家了嗎?他們還在異鄉(xiāng)打工嗎?工作了幾十年,他們能像“城里人”一樣退休嗎?他們能順利領到養(yǎng)老金嗎?他們老有所養(yǎng)嗎?
我們的樣本里,既有在打工多年的城市領取退休金的,也有異地領社保回家頤養(yǎng)天年的,當然,也不乏因為繳費年限不滿15年而暫時無法享受社保的?!巴硕葱荨笔撬麄兊幕緺顟B(tài)。記者采訪最年長者已過六旬,工齡超過23年;最年輕的也年近50。多年來,他們像城里人一樣工作,于法于情,他們都與城市融為了一體,而現(xiàn)實情況卻是,他們面前橫著幾座難爬的“大山”,經(jīng)濟的、社保的、心理的……
此篇報道,謹獻給那些把青春血汗揮灑在繁華都市的外來建設者,他們老了,是很多人的父親,母親,父老鄉(xiāng)親,雖然他們老了,他們也希望明天會更好……
調(diào)查
數(shù)據(jù)1 老有所養(yǎng)是最關心的問題
羊城晚報記者、實習生用兩周的時間,在穗、深、禪、莞四座城市以調(diào)查問卷、電話采訪的形式訪問了100名45歲以上的農(nóng)民工。本次調(diào)查在廣州發(fā)放40份問卷,深圳、東莞及佛山各發(fā)放20份?;厥沼行柧砜偣?2份。
受訪文化程度以小學、初中的男性居多
本次問卷調(diào)查設置了8個問題,采集的樣本雖然有限,卻也希望以管窺豹,瞥見第一代農(nóng)民工在珠三角城市生存現(xiàn)狀的概貌。同時,中山大學法學院提供了一份涉及了深圳500多位第一代農(nóng)民工的民間調(diào)研,此調(diào)研與羊城晚報開展的調(diào)查有數(shù)據(jù)上的部分呼應,本次調(diào)查也部分引用,并作出特別說明。
數(shù)據(jù)2
環(huán)衛(wèi)工和制造業(yè)者多有社保
參與本次調(diào)查的被訪者中,從事制造業(yè)與環(huán)衛(wèi)工作的購買社保率較高,這也是與國家統(tǒng)計局調(diào)查的大數(shù)據(jù)相吻合的(國家統(tǒng)計局的調(diào)查顯示,2014年僅16.7%的農(nóng)民工有養(yǎng)老保險,制造業(yè)的參保率最高,也僅達到21.4%;建筑業(yè)僅3.9%的工人購買了養(yǎng)老保險)。
記者采訪的所有從事環(huán)衛(wèi)工作的農(nóng)民工,都購買了社保;而從事建筑工種的,則購買社保的比例大大降低,問卷問及有16名建筑工,大多數(shù)工人表示,自己所在的建筑公司沒有為他們購買社保,但給他們買了意外人身事故保險及工傷保險,由于沒有購買五險一金,導致他們的問卷無效。
總體而言,購買了社保的比例達到八成以上。而中山大學在深圳對廠工區(qū)的調(diào)研顯示,購買職工養(yǎng)老保險的比例達到9成。這說明經(jīng)過多年多方的努力,特別是《社會保險法》頒布實施后,社保繳納情況已經(jīng)大為改觀。
數(shù)據(jù)3
八成人對社保落地有信心
第一代農(nóng)民工雖然不是太了解國家的社保政策,但是說到老有所養(yǎng)的問題,沒有一個不關心。
當被問到“您現(xiàn)在工作的企業(yè)在給您按時、足額繳交社保方面做得如何?”滿意度約為66%;而有34%的被訪者選擇了“一般”、“不太好”及“非常差”。相比對企業(yè)參與社保的滿意度不夠理想,被訪者對國家政策執(zhí)行還是非常有信心,逾八成人認為社保政策能落實,僅15%的人對落實執(zhí)行社保政策顯得沒信心。
第一代農(nóng)民工對于現(xiàn)行社保政策,最擔心的是“未來政策變化,領不到現(xiàn)在承諾的金額”,數(shù)量達50%;也有超過三成的人對異地轉(zhuǎn)保困難表示了疑慮(如下圖):
對于現(xiàn)行社保政策,最擔心的是什么? [單選題]
選項 小計 比例
個人繳交占工資收入的比例太高 3 3.66%
企業(yè)承擔部分不繳足 12 14.63%
未來政策變化,領不到現(xiàn)在承諾的金額 41 50%
異地轉(zhuǎn)保困難 26 31.71%
本題有效填寫人次 82
調(diào)查顯示,經(jīng)過多年的宣傳普法工作,第一代農(nóng)民工對社保的理解明顯有所提升,也享受到了實實在在的好處。比如一名女工有高血壓,需要長年取藥,她參加的醫(yī)保就可以為她分擔大部分的藥費。73%的人認為現(xiàn)行的社保對生活的保障“有很大意義”及“有一定意義”;高達76%的人在有自由選擇權的情況下,表示會繼續(xù)繳交社保,不過依然有兩成左右,表示如果可以選擇會退保。
受訪者對現(xiàn)行繳納的社保金額占工資收入的比例(如個人交8%的工資作為養(yǎng)老保險),也大部分持認可態(tài)度,超過九成認為比例適中,僅8%左右的被訪者,認為過高。
回鄉(xiāng):養(yǎng)老的囧況
盡管沒工打了,肖葉青不愿離開生活了20年的深圳。沒有權威統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,像她這樣還留在城市的第一代農(nóng)民工具體有多少人。
他們有的已經(jīng)舉家遷入了城市:一家三代擠在幾十平方米的出租屋里,周圍也都是他們的鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親。比如佛山三水,據(jù)不完全統(tǒng)計有近萬貴州銅仁人居住,他們甚至一個村一個村地遷徙出來,三代甚至四代同堂的都有。而在深圳石巖,記者走進了一個湖南邵陽人集中的出租屋群,至少有十個50歲以上的“第一代農(nóng)民工”在這里。他們中的大部分人,用了多年時間含辛茹苦地把自己的血汗錢拿回家蓋了房子,可說不清為什么,他們的孩子甚至他們自己,都不愿意回去。
肖生解就是他們中的一員。他已經(jīng)六十有二,1996年進了深圳寶峰印刷廠,一直未曾跳槽。他老伴也在這個廠工作了13年,同樣沒有買過社保。老肖是個技術公認不錯的電焊工,連老板家里的防盜網(wǎng)都是他親手焊的。
長期的勞動在他身上留下了許多印跡:雙手粗糙、關節(jié)粗大,手指無法伸直,常常咳嗽,有時帶血。治病要錢,家中老母要贍養(yǎng),如果不是發(fā)現(xiàn)疑似塵肺,兩個月前年逾花甲的他還在繼續(xù)打工。
老肖和其他的第一代農(nóng)民工向記者一一訴說不回去的原因:辛苦了一輩子才發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老保險沒買夠15年,怎么都要等政策下來交完保險領到養(yǎng)老金才走;自己回去了,子女不回去,孫子們又成了留守兒童;城里打工,怎么算都還是比在家種地劃算;老家的人都出來了,回去也沒什么伴兒;生病了還是大城市醫(yī)學發(fā)達;習慣了這邊的氣候,冬天舒服……
一言以蔽之:回鄉(xiāng)養(yǎng)老,不得不面對經(jīng)濟上缺乏收入、生活上缺乏照料、人際交往上缺乏鄉(xiāng)情、公共設施與服務缺乏完善以及農(nóng)村“空心化”等種種窘境。
留下:社保續(xù)不上
社保是他們心心念念不愿離開的重要原因之一。
記者采訪中發(fā)現(xiàn),第一代農(nóng)民工缺乏了解政策的途徑,當年,他們中的不少人對政策的懵懂與不信任,有的質(zhì)疑為何要扣掉8%的收入,更多的質(zhì)疑老了拿不拿得回。2007-2009年,珠三角城市曾掀起的外來工退保的大潮正是這種質(zhì)疑的直接反應。
據(jù)深圳社保中心統(tǒng)計,2008年該市近500萬人參加基本養(yǎng)老保險,但當年退保的人數(shù)多達83萬人;而東莞2007年就有超過60萬人次辦理了退保手續(xù),一天最多時退保金達30多萬元。“那時大家都在問,可不可以不買,而且很多都認為交了以后就退不了了?!毙ど庹f,許多工人都是到快退休時開始關注養(yǎng)老保險,比如他自己,工作了17年,到退休時才發(fā)現(xiàn),廠方只給他買了五個月的社保。
而對于肖葉青,工廠的倒閉,使她補繳養(yǎng)老保險的希望也落空了。7年半的養(yǎng)老保險依然放在社保站,尷尬的是,這筆錢不知如何是好。由于城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移接續(xù)的操作問題尚未解決,無法轉(zhuǎn)回老家;由于深圳市出臺的相關規(guī)定,補繳社保只有兩年的追溯期,所以她目前也補繳不了。她和肖生解都打起了官司,希望能通過法律手段,為自己爭取養(yǎng)老金。
深圳市的有關規(guī)定雖然允許企業(yè)與工人協(xié)商補繳,但兩年的追溯期與“按日加收萬分之五的滯納金額”大大增加了工人們與企業(yè)協(xié)議補繳的難度,一名工人粗算了一下,10年的補繳金額為3萬,而滯納金則高達10萬。
事實上,即使工人與企業(yè)達成補繳協(xié)議,目前來看,他們依然無法實現(xiàn)養(yǎng)老夙愿。
法律界人士認為,深圳較突出的第一代農(nóng)民工不愿放棄養(yǎng)老金回鄉(xiāng)的原因在于深圳的地方性法規(guī)。《社會保險法》第六十三條規(guī)定,用人單位未按時足額繳納社會保險費的,由社會保險費征收機構責令其限期繳納或者補足。這里的“責令”,并沒有時效限制;而深圳則出臺了一個“2年”的時效限制。
中山大學法學院講師黃巧燕介紹,“2年”的追溯期,也許法律依據(jù)來自《勞動保障監(jiān)察條例》的規(guī)定:“違反勞動保障法律、法規(guī)或者規(guī)章的行為在2年內(nèi)未被勞動保障行政部門發(fā)現(xiàn),也未被舉報、投訴的,勞動保障行政部門不再查處?!钡?,她認為,上述規(guī)定只能要求勞動監(jiān)察部門以責令方式強制用人單位繳納社會保險費的時效為兩年,但該規(guī)定不能說明社會保險費只能、只應當追繳兩年。
多位法律界人士認為,深圳社保補繳的細則至今尚未出臺,如果出臺,地方法規(guī)應與上位法相銜接,以更好地解決勞資矛盾,同時解決第一代農(nóng)民工懸而未決的社保補繳問題。
期盼
像城里人一樣退休
在廣州和東莞,已陸續(xù)開始有第一代農(nóng)民工領到了養(yǎng)老金。他們實現(xiàn)了像城里人一樣退休的夢想。
湖南籍環(huán)衛(wèi)工何杏平一直記得2014年3月3日,那天,她在廣州領到第一筆退休金,1233.76元。金額雖然不多,但作為首批在廣州退休的外省務工人員,能“像城里人一樣退休”,她感覺自己15年的辛苦也算是有所回報。舉著退休證,她對著攝影記者的鏡頭笑開了花。
她向記者出示了自己保留多年的工資單,從1996年起一直到2011年退休,厚厚的一沓工資單已經(jīng)泛黃。從最初不到200元,到2005年實發(fā)工資終于上千。
個案
領著退休金 做著小買賣
在番禺幾家鞋廠干了23年普工的李榮,覺得自己也是幸運的一員。她交夠了15年的養(yǎng)老保險金,現(xiàn)在退休了,每個月都能有1280元的養(yǎng)老金。她和丈夫在番禺租了一間小小的出租屋,退而不休,和朋友一起經(jīng)營起一家小超市。雖然辛苦,但以前都是給老板打工,現(xiàn)在是給自己打工了,說起來,李榮臉上揚起了笑意。
想當年,她每天早上7點半上班,凌晨3、4點下班,持續(xù)地加班與工作讓她疲憊不堪,“為了防止在工作時間睡著,我們都是工作一段,趕緊跑去用冷水沖臉、沖身上,澆醒自己,一晚上就這樣重復?!碑斈玫降谝粋€月的工資270塊錢時,覺得一切付出都是物有所值,李榮非常興奮:“這在老家根本不可能的,在老家我做縫紉,平均一天才兩塊錢”。回憶上世紀90年代的打工生涯,李榮覺得有苦有甜,居然二十多年就這樣過了。
她之所以在廣州沒有走,是因為她的丈夫只交了11年的養(yǎng)老保險,每個月必須去南村鎮(zhèn)社保局交800多塊錢,還要交4年,他才能有養(yǎng)老金。為了這筆養(yǎng)老保險及日常的開銷,50多歲的丈夫選擇在建筑工地上做雜工。年紀大了,身體大不如前,最近常下雨,李榮的丈夫在工地無處躲藏,反復淋雨后的代價是臥病在床好幾天。如果幾年后,她丈夫也有養(yǎng)老金,不用干活兩人加起來有三四千元,“日子好得簡直不敢想象”。